Directorio de empresas de galicia
El mayor directorio gallego de empresas y profesionales. Direcciones, teléfonos...
Noticias publicadas:
Feijóo destaca os "18 anos de traballo honesto" de Antonio Basagoiti "en defensa das liberdades e a democracia"
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 5 (EUROPA PRESS)
O presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, resaltou os "18 anos de traballo honesto" do exdirixente popular vasco Antonio Basagoiti "en defensa das liberdades e da democracia".
Tras manter un encontro en Santiago de Compostela, Feijóo dixo que Basagoiti contribuíu ao longo da súa traxectoria como cargo público a facer "un País Vasco máis libre, máis democrático e máis tolerante".
"Atrás quedan 18 anos de traballo honesto en defensa das liberdades e da democracia; e de entrega absoluta nos tempos máis duros e difíciles nos que a sinrazón das armas intentaba impoñerse ao Estado de dereito", afirmou o máximo mandatario galego tras manter un encontro con Basagoiti.
Ademais da loita contra o terrorismo, Feijóo dixo que a traxectoria do expresidente do PP vasco se resume en dúas frases: "diálogo e busca de consensos". Neste sentido, recordou que Basagoiti "protagonizou un xiro na historia do País Vasco; un antes e un despois". "Soubo achegar sensatez e tomar decisións nun escenario político complexo, empregando as mellores armas coas que conta a democracia: unión, diálogo e consenso".
"DEBER CUMPRIMENTO"
Nesta liña, Núñez Feijóo resaltou o agrado de estar diante dunha persoa "que inicia unha nova etapa coa satisfacción do deber cumprido cos cidadáns que lle deron o seu respaldo nas urnas, defendendo a paz e a liberdade máis alá de calquera interese partidista".
O presidente da Xunta aproveitou o encontro para desexalo, de modo público e persoal, "sorte e éxito" na súa nova etapa profesional. Ademais, recoñeceu que Basagoiti reúne "tódalas calidades" que se necesitan "para afrontar novos retos: coraxe, humildade, honestidade, dedicación e ilusión".
O Fidac cuestiona as viaxes "por medio mundo" do comisionado e di que compraron barreiras "ao tolo"
"Unha vertedura é complicada, pero non tanto", di o director da Oficina de Reclamacións
A CORUÑA, 5 (EUROPA PRESS)
O director da Oficina de Reclamacións do Fondo Internacional de Indemnización de Danos debidos á Contaminación por Hidrocarburos (Fidac), con sede en A Coruña, Juan Carlos García Cuesta, cuestionou as viaxes "por medio mundo" do comisionado do Goberno para o 'Prestige' creado tras a catástrofe. Mentres, afirmou que a Sociedade Estatal de Salvamento Marítimo (Sasemar) comprou barreiras anticontaminación "ao tolo".
No xuízo pola catástrofe marítima, e a preguntas dos avogados do Fidac para xustificar a rebaixa que este organismo fai sobre as reclamacións económicas do Estado, acusou de "esaxerado" o dispositivo que se creou coa posta en marcha do comisionado para o 'Prestige', á fronte do que estaba o político e empresario Rodolfo Martín Villa.
"Unha vertedura é complicada, pero non tanto", dixo García Cuesta ao criticar o persoal existente neste organismo. "O tecnicamente razoable era un director e un equipo", engadiu poñendo en cuestión os case 2 millóns de euros solicitados polo Executivo en concepto de gastos de persoal e bens, fronte aos 193.000 recoñecidos polo Fidac.
Así, sostivo que o comisionado do Prestige "se dedicou a todo, menos á loita contra a contaminación", sinalou o director da Oficina de Reclamacións do Fidac. Na súa declaración como perito, puxo en dúbida tamén as reclamacións solicitadas por conceptos como as barreiras anticontaminación.
BARREIRAS "RAZOABLES"
Ao respecto, dixo que, dos 38 quilómetros empregados, "só documentáronse 32 quilómetros", Non obstante, solo considerou "razoable" un total de 13,8 quilómetros. Ademais, manifestou que, das barreiras adquiridas "o 60% non se empregou".
"Antes de tenderse, era coñecido que era inviable", apuntou en relación a zonas onde se colocaron barreiras anticontaminación e, ao defender que, nalgúns casos, era "mellor" que o fuel chegase á costa.
En concreto, considerou que estes sistemas teñen "limitacións técnicas" e rexeitou a súa situación en zonas como a Ría de Arousa por entender que, neste caso, non hai barreira "posible" para conter o fuel.
UNIDADES MARÍTIMAS
Na mesma liña, cuestionou a utilización de buques de alta capacidade con posterioridade ao 31 de decembro de 2002. "As cousas teñen un principio e un fin", dixo este perito, quen puxo en dúbida o emprego de unidades marítimas a principios de 2003.
Baseándose neste argumento, e insistindo en que o Fidac só valorou o seu uso "cando facían algo na loita contra a contaminación", explicou que, por ese motivo, só recoñecen ao Ministerio de Fomento 40 millóns dos 105 que reclama.
PETICIÓNS "ROCAMBOLESCAS"
Seguindo esta análise, rexeitou a reclamación do Ministerio de Traballo e Asuntos Sociais de 35 millóns. Para iso, alegou que as bonificacións por cotas da Seguridade Social "nada teñen que ver coa contaminación".
Tamén acusou de "rocambolescas" algunhas peticións como as que se fixeron para infraestruturas rurais, das que descartou que gardasen vinculación coa catástrofe marítima.
Como exemplos de peticións "por enriba do razoable", citou, entre outras, a reclamación de 48.000 euros pola adquisición dun tractor con cribador.
"Comprouse un flamante camión para a recollida de lixos", sinalou exhibindo a foto do vehículo adquirido no Concello de Malpica (A Coruña). Tamén precisou que se chegou a reclamar equipamentos por deterioración dun polideportivo doutro municipio coruñés, o de Camariñas.
En canto á reclamación de 133 millóns do daquela Ministerio de Agricultura e Pesca, ao que o Fidac recoñece 47 millóns de euros, explicou que o Fondo "non cuestiona o alcance xeográfico e temporal das prohibicións" para a actividade pesqueira e marítima, pero engadiu que "todo ten que ter un límite".
Este perito criticou tamén a reclamación feita polo Ministerio de Economía por unha campaña de publicidade "orientada ao Xacobeo e solo en Galicia" sinalou descartando que puidese gardar relación co sinistro.
